Annonsinfo Hjäp bloggen Information Kontaktuppgifter Till förstasidan
Malmö slutar tvåa i årets publikliga
2013-02-26 14:44:42
Sedan Malmö Arena byggdes så har Malmö vunnit publikligan i HockeyAllsvenskan samtliga säsonger.
Men i år blir det ändring på det. Oavsett hur mycket publik som kommer under de sista matcherna så kommer Malmö att vara tvåa i årets publikliga.

Anledningen är naturligtvis att Djurgården haft så vansinnigt trogen och stor publik på sina hemmamatcher.
Med en hemmamatch kvar för vardera lagen så är Djurgården 426 åskådare mer per match i snitt.
Djurgården har 6203 medan Malmö har 5777 åskådare i snitt.
Leksand är trea 5033 med två hemmamatcher kvar att spela. Men även om Leksand skulle ha fullsatt båda matcherna och Malmö inte ha en enda åskådare så kommer man inte före i den ligan.
Sedan kan man alltid jämföra orternas befolkning... Men även hur mycket annat det finns att göra i respektive kommun. Sådant kan man vända och vrida på hur länge som helst.

Oavsett vilket så ska Malmö vara extremt nöjda med att vara så pass stor bit över 5000 åskådare i snitt.
Extremt bra faktiskt. Och då finns det inte någon större publikmatch, bortsett Asplövenmatchen som höjer upp det snittet.
Det är troligtvis enda gången under grundserien som det blir över 10.000 åskådare i arenan.

Djurgården och Malmö parkerar med sina snitt på topp10 i Sverige totalt sett.
Vilket får anses som bra.
Och tänk då om Malmö hade varit en vinstmaskin som kunde bjuda på underhållning i match efter match.
Det finns enorma förutsättningar, men det gäller för publiken att vara med hela vägen till den dagen man är där man hoppas.
Dela på Twitter
Permalink
Läs fler inlägg om:
Listor & rankingar
Match
Andy:
2013-02-26 14:49:15
Det gäller väl först och främst för laget att locka publiken. Man går väl inte till en restaurang som inte serverar god mat, eller hur?
Slashasen:
2013-02-26 14:56:46
När vi nu summerar säsongen kan vi konstatera att snart är det påsk och det blir bra för alla Redhawks kycklingar, som varit alltför klena. Vill ändå ge dem varsitt påskägg med ett digert träningsprogram för i sommar. Bli 8:a eller 9:a i serien är bedrövligt!!
Poppen:
2013-02-26 14:59:36
Kul. Intressant är också arenabeläggningen i procent.
Mackan:
2013-02-26 15:01:57
Tänk en kvalserien i en kokande Malmö Arena.... Ja drömma kan man... Börjar bli smått trött på denna väntan. Rätt många år vi harvat i andra ligan.
Colin:
2013-02-26 15:12:19
Det är väl inget anmärkningsvärt med att lag från Sveriges största respektive tredje största stad ligger etta respektive tvåa i publikligan? o_O

Slangen:
2013-02-26 15:17:51
Antal åskådare AVG Beläggning i %
ASP 1432 1400 102%
KAR 2936 3464 85%
DIF 6203 8094 77%
MIK 3154 4500 70%
ÖHK 3557 5150 69%
LIF 5033 7650 66%
IKO 2245 3424 66%
SSK 3668 6130 60%
AIS 1514 2562 59%
TAIF 2094 3650 57%
VIK 3280 5800 57%
TRO 1920 3700 52%
MIF 5777 13000 44%
BIK 2473 6300 39%

Uppgifter tagna från wikipedia. Mif i botten.. Det finns höjd att ta ;)
Anonym:
2013-02-26 15:29:38
Värt att notera är också vilka som drar publik på bortaplan. Där är Leksand solklar överlägsen etta med Djurgården som lika klar tvåa, övriga långt efter. Malmö ligger där först på 10:e plats.
Mauri:
2013-02-26 15:42:53
Antar att SSK ligger fyra i publikligan.

För övrigt vore det kul att se en lista på samtliga lags publiksnitt. Finns det att hitta? :)
...:
2013-02-26 15:49:05
Anledningen att Leksand ligger etta på bortaplan är ju mycket pga Globen matchen.
poppen:
2013-02-26 15:59:04
Aspen i topp i procentligan är högst missvisande då matcher förlagts i Delfinen.

Annars är det kul läsning
Anonym:
2013-02-26 15:59:37
http://stats.swehockey.se/Teams/Statistics/Attendance/3005#

A)Leksand är överlägsen etta på bortaplan så det är inte bara pga Globen matchen. Leksand hade slutat etta även om den matchen spelats i FMM arena i Mora. B) Det finns inget annat lag i Sverige som kunde fyllt globen i en match mellan två utsocknes lag, så publiken Leksand drog där är högst relevant att räkna med.

URL: http://stats.swehockey.se/Teams/Statistics/Attendance/3005
tim:
2013-02-26 16:02:31
Konstigt att Folkets lag (Leksand) inte har fullt varje match eftersom de är så populära.
HMMMM??? Nej då, så populära e de nog icke som de vill tro!!!
Anonym:
2013-02-26 16:04:47
tim, men de är ändå överlägsen etta i att dra folk på bortaplan, och de får folk som dig att bry dig väldigt mycket om dem. så de är nog populärare än du vill erkänna.
Jussiforever:
2013-02-26 16:17:13
Därför får gärna Leksand och Djurgården stanna i denna serie så länge Malmö är här 😊

Byter vi sen ut Rögle mot.... Västerås. Så blir det fortsatt roliga matcher nästa säsong 👍

Sämsta vore om Timrå trillade ner. Totalt ointressant lag.
Hans:
2013-02-26 16:29:28
...: och Tim, vänta tills nästa säsong när mjölkkossan är borta, då sjunker publiksnittet, men o andra sidan ökar det i Elitserien.
Marcus:
2013-02-26 16:44:07
Det skiljer ju endast 400 mellan dif och finansfifflarna i bortasnitt, räkna sedan bort jippot i globen och man skulle nog våga påstå att djurgårn är populärare på bortaplan.
VIK:
2013-02-26 16:44:33
Respekt till Lif och Mif. Övriga lag skulle (borde) kunna ha 1000 pers till.
VIK:
2013-02-26 16:45:23
Och Dif förstås...
Bengt:
2013-02-26 17:27:58
Finansfifflarna...
Jag antar att du är Djurgårdare och inte var född 1987 och upplevde när Stockholms kommun & Aliansen räddade "poplaget" från putten.Synd att i gnaget fick samma möjligheter.
Imponerar 6200 i snitt i en stad på 2 miljoner ?
Davemaster:
2013-02-26 18:22:36
Marcus, trots att du använde ärekränkande ord i ditt påstående ska jag passa på att motbevisa dig:

(GP, Spectators, AVG)
Leksands IF: 25 111055 4442
Djurgårdens IF: 25 101271 4051

111055 - 13 850 + 4500 > 101271

(total publiksiffra - globen + FM Mattsson arena lika med större än DIFs publiksiffra)

Nöjd?
Danne:
2013-02-26 18:23:14
Man kan inte jämföra tex Malmö och lyxfällan if. I Malmö eller Stockholm finns det typ 10000 olika sporter att titta på eller aktiviteter att utföra medans i lek-sand så finns det bara knäckebröds tillverkning och hockey! Förstå mig inte fel nu knäckebröds tillverkning drar nog också en och annan anhängare.
ACS:
2013-02-26 19:27:42
Haha, Danne och andra Världsfrånvända människor här ovan:
I orten Leksand bor det ENDAST 5.500personer medan det i Stockholm bor över 2.000.000personer.

Oavsett vad det finns att göra i Stockholm så kommer ni inte från denna sanning och ärligt talat räcker inte era lögner heller för att komma runt detta faktum!

Hade DIF samma beläggning av Stadens innevånare så skulle Dif ha ett hemmasnitt på 1.830.000 Personer/match..

Leksands IF är ett unikum i Svensk Ishockey, det kan ni inget göra åt..
Peter:
2013-02-26 20:10:11

ACS:unikum?????
Nej det är sant, för det finns ingen annan förening som myglar/fuskar som leksand, där är ni unika..
Peter:
2013-02-26 20:54:46
Alltid roligt att när man jämför publiksiffror så dyker det upp att tex DIF borde ha fler med tanke på att det bor 2 milj i staden. Betänk då att det:

1: finns 3st storlag i Stockholm, 4 om man räknar in Södertälje.
2: Stockholm växer med en mindre stad per år, alla som flyttar in byter väl inte lag bara för att man hamnar inom Stockholmsgränser? Är ju ingen tulltjänsteman som står vid gränsen och säger "här har du 3 olika broschyrer med våra tre lag, innan du får flytta in måste du bestämma vilket lag du ska hålla på fr nu!"
3: Ja storstäderna har fler nöjen att välja på än i andra städer. Sport, kultur, nattliv osv som inte finns i andra städer.
4: att ha bättre bortasnitt är ju inte talande i sig då flera lag har bättre hemmasiffror än andra. Svårare för DIF och MIF tex att ha högre bortasnitt när de övriga lagen får plus när man möter dessa hemma.

Tycker det är imponerande att somliga lag har bättre publiksiffror än lagen i allsvenskan.
ETG(Rögle Rules):
2013-02-26 23:42:30
Malmös Arena är ju en superfin anläggning men hade det inte varit bättre ekonomiskt om MIF ägt den gamla hallen och fyllt den istället? ....Eller har man ett bra avtal med Percy? Det verkar ju vara en trend att Elitlag skall äga sin arena(både fotboll och hockey)..
/ETG(Rögle Rules)
Peter Möllan:
2013-02-27 09:17:51
ETG.Det spelar ju ingen roll hur fin ni försöker göra er arena.Det kommer ju aldrig mer än 3till 4 tusen.Synd att Pollenkungens lada brann ner.Där kunde ni ju mötas efter kvällsmjölkning och sett matchen tillsammans.
Vi ses nästa år i allsvenskan.En get en ko en Röglebo
Löven:
2013-02-27 09:23:24
Publik tjafs. Är väl bara att kolla på matcherna på tv, Vilka som har mest borta fans med sig. Kan det vara svårare än så?
AEF:
2013-02-27 09:25:21
ABB-Arena tar in runt 5.100 personer idag efter ombyggnationen.
DIF:
2013-02-27 11:10:31
Bengt: ? Du tror inte vi i Stockholm har lite andra valmöjligheter än er i Läxand? Vi har inte bara en hockeymatch att se fram emot varje vecka. Vi har massor av andra nöjen!
ETG (Rögle Rules):
2013-02-27 12:05:06
Peter Möllan: Nu gällde inte min fråga huruvida Templet i Ängelholm borde flaggas om till maskinhall för "alla oss Lantmän" eller ej..;( ..utan om MIF förlorar på att inte "äga" sin hall.

Hur ser det ut för andra allsvenska/elitserielag? Äger de flesta lagen sinas hasllar själva (eller via holdingbolag)? Någon som vet?

ETG(Rögle Rules)
MIT:
2013-02-27 14:34:09
Man ska komma ihåg också att MIFs arena tar väl 13000 pers. DIF hade säkerligen mot LIF tex kunnat fylla globen vilket ökat vårt snitt ännu mer.

Snacket om att det bor 2miljoner i sthlm yada yada är så stendött. Då ska alltså klubbar i typ New York, London mfl ha typ 200 000 i snitt?

Det finns så många faktorer kring sånt som folk inte tänker på att det inte ens är värt att börja räkna upp dom.
Erkonen:
2013-02-27 16:19:21
Onödig diskussion eftersom alla vet att både Leksand och DIF drar enormt med folk båda två runtom i Sverige, vilket även Malmö gör. Men eftersom det är en så het diskussion tänkte jag som oberoende Björklöven-supporter och statistiknörd ge min syn på det hela.
För att jämföra bortasnitt bör:

* DIF's matcher i Leksand, samt LIF's matcher mot DIF räknas bort, då de ej kan jämföras.

* Leksands match "borta" mot Mora i Globen bör ersättas med en fullsatt FM Mattsson.

Med dessa antaganden kommer man fram till att:

Djurgården setts på bortaplan av 88.663, med en match kvar mot Asplöven. Gör ett antagande här att de får en publiksiffra där, jämförbar med förra mötet i "Polarhallen" dvs 1.400.

Totalt 90.663, snitt 3.753

Djurgården setts på bortaplan av 85.517, med en match kvar mot Karlskoga. Gör ett antagande här att de får en publiksiffra där, jämförbar med förra mötet i "Nobelhallen" dvs 3.834.

Totalt 89.351, snitt 3.723

Med dessa antaganden är slutsatsen är att Djurgården i snitt drar 30 personer mer än Leksand på sina bortamatcher.

MEN det kan fortfarande ändras om Leksand drar storpublik i sista matchen i Karlskoga, närmare bestämt 3.146 fler än som ser Djurgården i Haparanda.
Skriv en kommentar

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

Kommentar:

URL/Bloggadress:
Huvudpartners

Exal AB

Resurs Bank

Nordic Bet
Resepartners

Quality hotell

Öresund hund & katt

Multilotto.com
Ämnen
Sök i bloggen


Ronneby Brunn Cup